미국의 부채한도는 미 정부가 최대한 빌릴 수 있는 금액을 규제하는 제도입니다.

​

1차 세계대전 때 도입되었다고 하는데요. 예산을 집행하기 위해서 상하원을 통과하면 시간이 오래 걸리니 신속한 전쟁비용 조달을 위해 한도 내에서 정부가 재량권을 갖게 되었다고 합니다.

​

그 이후 '부채한도 제도'는 과도한 정부 지출을 의회가 통제하는 용도로 활용되기 시작했다고 하는데요.

​

모두가 압니다. 부채한도 협상은 결국 이뤄질 것이라는 것을.

​

그런데 사사건건 문제가 발생한다는 것이, 신용으로 이뤄지는 금융시장에서 국가의 신용을 깎아먹는 것은 아닐까요?

​

11월 17~18일 어떻게 될지 궁금하네요. (기축통화는 신용을 깎아먹어도 되나..?)

시진핑 주석의 미국 방문은 2017년 4월 이후 6년 7개월 만에 이뤄지는 것이다. 바이든 정부 들어서는 처음으로, 두 정상은 지난해 11월 발리 회담 이후 1년 만에 대면하게 된다.

​

그 사이 미·중 관계는 많은 굴곡을 겪었다.

​

바이든 정부 고위 당국자는 이번 회담과 관련해 “우리의 목표는 미·중 관계를 안정화하고, 일부 오해를 제거하며 새로운 소통성을 여는 것”이라며 “일부 결과는 실질적이고 과거와는 다를 것으로 생각한다"라고 밝혔다.

​

또 중국 공산당 기관지 인민일보는 “양국 정상이 1년 만에 다시 대면 회동을 하는 것은 중·미 관계의 진정한 안정화와 호전, 글로벌 도전 공동 대응과 세계 평화·발전 추동에 중요한 의의를 갖는다"라고 짚었다.

​

그러나 양국이 정상회담을 통해 긴장 완화의 발판을 마련하더라도 전략적으로 경쟁하는 양국 관계의 기본 틀은 달라지지 않기 때문에

​

언제든 우발적 사건으로 양국 관계가 냉탕과 온탕 사이를 오갈 가능성은 여전하다.

출처 : 경향신문​ 기사 내용 中

11월 9일 재닛 옐런 재무부 장관과 허리펑 국무원(부총리)가 회담했다고 하는데요.

11월 15일 바이든 시진핑 대통령의 정상회담이 이뤄지는 걸까요?

​

"국가는 자국이 이익을 최우선 한다"라는 글이 생각나네요.

​

정치적으로는 서로 싸우지만, 결국 자국의 이익을 위해서는 손잡을 수 있지 않을까요?

​

서로가 원하는 건 무엇일까요?

※ 한줄평 : 꾸준함이 재능을 이긴다.