투자자 브래드리 입니다!


한국투자증권 cma(발행어음형) 계좌를 통해 매일 1,500원 이자를 받고 있습니다.

​

받은 ​이자는 매일 채권을 사려고 '1일 1채권 챌린지'를 만들었습니다.

​

※ 하루 1,000원을 아끼면 채권 1좌를 살 수 있다.



- 오늘의 통장 잔고.


CMA 이자(1일 치)

1,500원

단기채 매도

40,495원

예수금 잔액

607

총 금액

42,602원


CMA 이자(1일 치), 단기채 매도, 예수금 잔액 ​총 42,602원을 모았습니다.



- 오늘의 매수 현황.


국고 01500-5003(20-2)

68좌 매수

전일 매수가

*23.10.10

6,243원

금일 매수가​

*23.10.11

6,229원

증가/감소

- 0.22%​​


오늘 국채 68좌를 매수하였고, 전일보다 싸게 채권을 샀습니다.




오​늘 포함, 국고 01500-5003(20-2) 14,849좌 보유 중입니다.

​

※ 단기채, 미국채 ETF 같이 포함하면 전체 포트폴리오에서 50% 이상 채권을 보유 중



- 오늘의 경제기사.


출처 : 연합인포맥스

스위스의 인플레이션이 중앙은행 목표치인 2%를 밑돌았지만 스위스 중앙은행(SNB)은 인플레이션과의 전쟁을 지속하겠다는 입장을 밝혔다.

​

사실상 인플레이션 목표치를 달성했음에도 앞으로 인플레이션에 대한 불확실성이 크다고 설명했다.

​

9월 21일 위스의 8월 소비자물가지수(CPI)는 1.6%를 기록해 스위스 중앙은행(SNB)이 물가 안정성과 동일시하는 0~2% 범위로 들어왔다. 스위스 중앙은행은 중기 인플레이션 전망치도 지난 6월보다 낮췄다.

​

이는 2%의 인플레이션 목표치를 위해 고군분투하고 있는 주요국 중앙은행들과 완전히 대조적인 상황이다.

출처 : 연합인포맥스 기사 내용 中


스위스 중앙은행이 중요한 힌트를 던져주고 있는데요. 스위스의 소비자물가지수는 1.6%입니다. 그렇게 기다리던 2% 밑으로 물가가 내려온 거잖아요? 그럼 바로 금리 인하에 돌입해야 하는 것 아닐까요?

​

하지만 스위스 중앙은행 총재는 전혀 그런 분위기에 휩쓸리지 않습니다. 되려 지금의 물가가 다시금 치솟을 가능성이 있기 때문에 필요하면 추가 금리 인상으로 대응하겠다는 코멘트를 던지죠.

"2%를 하회하더라도.."

​

다시금 인플레 리스크가 나타날 것이라는 우려를 보면서 수차례 물가가 안정되는지를 확인하고 가고 싶어 하는 겁니다.

​

물론 스위스 중앙은행과 미국 연준의 성격이 다르기에 똑같은 패턴을 예상할 수는 없겠지만 적어도 과거보다는 훨씬 더 인플레이션이라는 리스크에 민감해져있다고 보시면 되겠습니다.

출처 : 오건영 저자 에세이


스위스 중앙은행은 인플레이션 목표치를 달성함에도 불확실성으로 금리 동결을 하고 있는데요.

​

과거 각 중앙은행들이 경기 침체가 올 것이 두려워 선제적 금리 인하를 했던 것과는 다른 양상을 보이고 있습니다.

​

이제는 확실한 경기 침체의 신호가 오기 전까지 금리 인하는 없는 걸까요?




출처 : 우보의 경제나무 https://blog.naver.com/paxcan

월가의 황제라고 불리는 제이미 다이먼, 헤지펀드의 거물 빌 애크먼 등 주요 인물들은 향후 장기국채금리가 5%를 넘어 7%까지 오를 것이라고 전망하고 있는데요.

​

최근 미국 10년 물 국채금리 4.8%을 넘어가면서 주식/채권 시장에 큰 충격을 주었던 것을 보면, 무서운 전망입니다..

​

그런데 실제 일어날 가능성은 얼마나 될까요?



1. 국가 부채


출처 : 우보의 경제나무 https://blog.naver.com/paxcan

왼쪽을 보면 올해 33조 달러에 달하는 미국의 국가 부채입니다. 2027년에는 45조 달러가 될 것이라는 전망인데요.

​

3년 만에 12조 달러의 나라빛이 증가하는 것입니다.

​

오른쪽을 보면 미국 대선이 있는 24년도 중장기채 공급이 쓰나미처럼 밀려온다고 합니다.

*2,7조 달러 국채 발행 계획 예정.

​

이렇게 국채 발행 증가(공급 확대)는 국채가격을 떨어뜨려 국채금리가 상승하는 요인이 됩니다. 그렇다고 주위 국가(일본, 중국)들에서도 사주지 않으니(수요 축소), 발행하는 대로 금리가 오르겠네요.

​

반대로 생각해 보면 국채 발행이 증가하고, 고금리가 유지된다면? 국가 재정적자가 불어나면서 국채에 대한 지급이자도 가파르게 상승할 텐데요.

​

그렇다면 다시 한번 부채협상 셧다운 문제가 다시 발생할 수 있겠네요.



2. 700년 채권금리의 역사


출처 : 동아일보 딥 다이브

미국 10년 물 국채금리가 연말까지 얼마나 오를까? 투자자들의 최대의 관심거리인데요.

​

채권금리는 1311년부터 완만하게 일관되게 하락해왔다고 합니다. 700년이 넘는 시간 동안, 각종 사건사고들이 얼마나 많았는데 그렇게 일관되게 하락할 수 있을까요?

​

여기서 말하는 내용으로 중앙은행이 통화정책을 쓰든, 돈을 풀든, 어차피 장기 실질금리의 추세는 고정되어 하락할 수밖에 없다고 하는데요.


1300년 대

10%

1400년 대

9%

2000년 대

3%

2100년 대

2%

금리는 항상 평균으로 회귀한다고 합니다. 1300년대 10%대 장기채 금리가 꾸준하게 하락해 최근 100여 년 동안은 1% 안팎으로 떨어졌다고 합니다.

​

그렇다면 현재의 미국 10년 물 국채 금리 4.8%는 2~3%로 회귀할 수 있다는 말일까요?

​

시장에서는 미국 10년 물 국채 금리가 4.8% 넘어 7%가 될 것이라며 두려워하고 있죠? 하지만 역사적 추세로 보면 글로벌 금리의 하락은 계속된다고 합니다. 즉 2~3%대로 회귀할 것이라고 하는데요.



-> 잠시 평균을 이탈하는 것인지?, 새로운 평균이 생긴 것인지? 알아보아야 한다.

부자경제학 내용 中


시골의사 박경철 저자님의 책에서 나온 내용으로 잠시 평균을 이탈하는 10년 물 국채 금리라면? 채권을 사기 좋은 시기인 것 같습니다.

​

저는 단순하게 생각합니다. 0%~5.5%까지 내릴 가능성과 5.5%~11%까지 오를 가능성 중 어느 것에 무게를 두어야 할까요?

​

향후 7% 장기 금리가 올랐을 때, 반대로 생각하면 내릴 가능성이 더 커진 것은 아닐까요? (0%~7%)

​

그럼에도 장기 금리 상승으로 인해 보유 중인 자산 가격의 하락은 마음이 아픈데요. 그렇다면 자산 배분과 해당 자산에서 나오는 현금흐름을 통해 길게 가져가면 될 것 같습니다.

​

경제가 성장하는 이유는 모두가 경기 침체를 좋아하지 않기 때문이라는 글을 봤습니다.​

​

경기 침체가 온다 한들, 결국경제는 성장할 테니 단기적인 움직임에 일희일비하면 안 될 것 같아요 ㅎㅎ




※ 한줄평 : 경제는 숨쉬기를 반복한다.