<SK하이닉스 : 잠정실적이나 사실상 확정실적>
https://n.news.naver.com/article/newspaper/020/0003758534?date=20261029
SK하이닉스는 2029년까지 D램과 HBM 생산 물량이 사실상 모두 팔린 상황이라며, 반도체 경기가 정점을 찍고 꺾일 것이라는 이른바 ‘피크아웃’ 우려에도 선을 그었다. 글로벌 빅테크들과 장기 공급계약(LAT)을 확대하면서 수년 뒤의 수요까지 미리 확보했다는 설명이다.
https://n.news.naver.com/article/newspaper/011/0004676239?date=20261029
SK하이닉스(000660) 최고경영자(CEO)인 곽노정 사장은 3분기 매출이 100조 원을 훌쩍 넘는 최대 분기 실적을 28일 발표하면서 “과거와는 다른 성장 가능성이 구체적인 사업구조 변화로 나타나고 있다”고 강조했다. 그는 “그동안 기술 경쟁력으로 쌓아온 고객의 신뢰가 장기 계약으로 이어지면서 중장기 수요에 대한 가시성이 높아지고 안정적인 수익성을 확보할 수 있는 여건도 마련되고 있다”고 덧붙였다.
https://n.news.naver.com/article/newspaper/011/0004676219?date=20261029
“램리서치가 예측하는 바로는 2030년 이전에는 반도체 다운사이클(하강 국면)이 오지 않을 것 같습니다.”
박준홍 램리서치코리아 대표는 “예전에는 2~3년, 3~4년 주기로 사이클이 반복됐지만 이제는 AI 수요가 계속 늘어나기 때문에 언제 다운사이클이 올지 알 수 없다” 면서 “그 시점이 5년 뒤일지, 10년 뒤일지 예측하기 어렵다”고 말했다. 그는 글로벌 메모리 기업들의 증설 물량이 나오는 2028년쯤 일부 분야에서는 성장세가 둔화하거나 정체될 가능성을 인정하면서도 “투자가 이어지는 한 전체적인 상승 추세를 벗어나지는 않을 것”이라고 내다봤다.
<삼성전자 실적 확정 발표>
https://n.news.naver.com/article/newspaper/020/0003758878?date=20261030
삼성전자의 반도체(DS) 사업이 올해 3분기(7∼9월)에만 100조 원이 넘는 영업이익을 거뒀다. 메모리에서는 수년 단위 장기공급계약(LTA)이 늘었고, 파운드리(반도체 위탁생산)도 2nm(나노미터·1nm는 10억분의 1m)로 실적 회복에 속도를 내고 있다. 다만 스마트폰과 가전 등 완제품(DX) 부문은 메모리 등 원가 부담에 2개 분기 연속 적자를 냈다.
29일 삼성전자는 DS 부문이 3분기 매출 147조1000억 원, 영업이익 106조5000억 원을 올렸다고 밝혔다. 영업이익률 72%로 삼성전자 전체 영업이익 107조4405억 원의 99%가 DS 부문에서 나왔다.
https://n.news.naver.com/article/newspaper/011/0004676802?date=20261030
삼성전자(005930)가 올해 3분기 글로벌 테크 기업 중 최초로 분기 영업이익 100조 원 시대를 연 데 이어 인공지능(AI) 메모리 사업 주도권을 굳히기 위해 차세대 고대역폭메모리(HBM)를 중심으로 한 중장기 성장 전략을 본격 가동하기로 했다. 삼성전자는 범용 D램에 이어 주력 메모리칩으로 떠오른 HBM 시장에서 SK하이닉스가 갖고 있는 1위 자리를 탈환하는 동시에 장기공급계약(LTA)과 인프라 투자 확대로 미래 수요를 선점하고 파운드리(반도체 위탁 생산) 적자 개선을 서두르는 3대 전략에 집중하고 있다.
2026년 3분기 K-반도체 실적 대폭발과 AI 메모리 슈퍼사이클의 구조적 재편 분석
1. 총괄 요약: 분기 합산 영업이익 190조 원 시대의 개막과 산업 패러다임 전환
2026년 10월 28일과 29일 양일간 발표되고 10월 30일까지 주요 일간지를 통해 집중 보도된 SK하이닉스의 3분기 잠정실적(콘퍼런스콜을 동반한 사실상의 확정실적)과 삼성전자의 3분기 확정실적은 글로벌 테크 산업사에서 유례를 찾기 힘든 재무적 이정표를 세웠다. SK하이닉스는 단일 분기 매출 104조 6,155억 원, 영업이익 83조 3,338억 원을 기록하며 창사 이래 최초로 분기 매출 100조 원 고지를 돌파함과 동시에 영업이익률 79.7%(반올림 기준 80%)라는 경이적인 수익성을 달성했다. 하루 뒤 확정실적을 공시한 삼성전자는 연결 기준 매출 195조 2,532억 원, 영업이익 107조 4,405억 원을 기록하며 글로벌 테크 기업 최초로 단일 분기 영업이익 100조 원 시대를 열었으며, 이 중 반도체를 담당하는 디바이스솔루션(DS) 부문에서만 매출 147조 1,000억 원과 영업이익 106조 5,000억 원(영업이익률 72.0%)을 창출했다. 양사의 반도체 부문 분기 합산 영업이익만 189조 8,338억 원에 달하며, 이는 인공지능(AI) 인프라 확장이 촉발한 메모리 반도체의 가치가 단순한 부품 수준을 넘어 글로벌 IT 생태계의 부가가치를 독식하는 핵심 병목 자산으로 격상되었음을 증명한다.
이번 3분기 실적 발표가 시사하는 가장 근본적인 변화는 메모리 반도체 산업의 성격이 과거 2~4년 주기로 호황과 불황을 반복하던 전형적인 '시클리컬(Cyclical·경기민감형) 범용 부품 산업'에서, 빅테크 및 하이퍼스케일러와의 5년 단위 장기공급계약(LTA)에 기반한 '수주형·선계약 산업'으로 완전히 재편되었다는 점이다. 양사 모두 6세대 고대역폭메모리(HBM4)의 본격적인 출하와 함께 서버용 고용량 DDR5 및 기업용 솔리드스테이트드라이브(eSSD)의 가격 급등이 맞물리며 외형과 이익률이 동시에 폭증했다. 특히 시장 일각에서 제기되던 반도체 업황 정점론(피크아웃·Peak-out)에 대해 SK하이닉스는 2029년까지의 D램·HBM 물량 사실상 완판을 선언하며 정면으로 반박했고, 삼성전자 역시 내년도 HBM 물량 완판과 함께 설비투자(CAPEX)를 역대 최대인 84조 4,000억 원으로 증액하며 슈퍼사이클의 장기화를 확언했다.
2. SK하이닉스 3분기 실적 심층 분석: 영업이익률 80% 육박과 2029년 완판의 구조적 함의
컨센서스를 압도한 수익성과 재무구조의 질적 도약
SK하이닉스가 10월 28일 공시한 2026년 3분기 실적에서 가장 두드러진 지표는 79.7%에 달하는 영업이익률이다. 매출액 104조 6,155억 원은 전년 동기(24조 4,489억 원) 대비 327.9%, 직전 분기(79조 3,187억 원) 대비 31.9% 증가한 수치로, 단 한 분기 만에 2025년 연간 전체 매출액(97조 1,467억 원)을 초과 달성했다. 영업이익 83조 3,338억 원 역시 전년 동기(11조 3,834억 원) 대비 632.1%, 직전 분기(60조 5,426억 원) 대비 37.6% 급증하며 금융투자업계 컨센서스(약 76조 2,605억~76조 9,640억 원)를 9% 이상 상회하는 어닝 서프라이즈를 기록했다. 이로써 2026년 3분기 누적 매출은 236조 5,105억 원(전년 동기 대비 +267.7%), 누적 영업이익은 181조 4,867억 원(전년 동기 대비 +547.3%)에 달했다.
매출 100원당 약 80원을 영업이익으로 남기는 초고수익 구조는 AI 메모리 수요가 HBM에만 국한되지 않고 메모리 전 제품군으로 확산된 결과다. 6세대 HBM인 HBM4의 출하가 본격화되면서 평균판매단가(ASP) 상승을 견인했고, AI 데이터센터용 고성능 서버 DDR5와 낸드플래시 부문의 321단 TLC 기반 기업용 SSD(eSSD) 판매가 동시에 확대되면서 전 사업부의 수익성이 극대화되었다. 폭발적인 현금 창출 능력에 힘입어 3분기 말 기준 현금 및 현금성 자산은 전 분기 대비 26조 5,000억 원 증가한 114조 5,000억 원에 달한 반면, 차입금은 2조 8,000억 원 감소한 15조 8,000억 원으로 줄어들어 순현금(Net Cash) 규모만 98조 7,000억 원으로 확대되었다. 다만 당기순이익은 39조 7,756억 원으로 직전 분기 대비 58% 감소했는데, 이는 영업 펀더멘털의 훼손이 아니라 원·달러 환율 하락에 따른 외환 관련 손실 11조 6,000억 원과 투자자산 평가손실 등 영업외 일회성 요인이 반영된 결과다.
장기공급계약(LTA)을 통한 2029년 완판 선언과 피크아웃 우려 종식
이번 실적 발표에서 시장을 가장 강하게 뒤흔든 대목은 SK하이닉스 경영진이 천명한 중장기 수급 가시성이다. 김우현 최고재무책임자(CFO)는 글로벌 대형 클라우드 서비스 제공업체(CSP·하이퍼스케일러)를 포함한 주요 고객사 14곳과 통상 5년 단위의 장기공급계약(LTA)을 체결했다고 밝혔으며, 일부 고객사와는 계약 기간을 5년 이상으로 추가 연장하는 방안을 논의 중이다. 이미 체결된 LTA 물량만으로도 2027년과 2028년 전체 생산능력(CAPA)의 50% 이상이 선점된 상태다.
더 나아가 박준덕 D램 마케팅 담당 부사장은 콘퍼런스콜을 통해 이미 확보된 LTA 물량과 현재 고객사들과 구체적으로 협의 중인 수요를 합산할 경우 2029년까지 향후 3년간 D램과 HBM 생산 물량이 사실상 모두 완판(솔드아웃)된 상태라고 공식화했다. 김기태 HBM 세일즈&마케팅 담당 부사장 역시 현재 고객사들이 요청하는 HBM 주문 물량이 회사가 공급 가능한 물량의 2배를 상회한다고 밝혀 극심한 공급 부족 실태를 뒷받침했다. 초기 소수 빅테크에 집중됐던 AI 인프라 투자가 일반 기업의 자체 AI 구축과 각국 정부의 '소버린 AI(Sovereign AI)' 투자로 저변을 넓히면서, 주요 CSP들의 클라우드 매출이 전년 대비 30~80% 성장하고 수주 잔고가 2~5배 폭증하는 등 AI 투자의 실질적 수익화가 입증되고 있기 때문이다. SK하이닉스는 선단 공정의 기술적 난도 상승과 신규 팹 건설의 물리적 소요 시간으로 인해 2030년까지 수요가 공급을 초과하는 메모리 부족 현상이 지속될 것으로 진단했으며, 공급 제약을 반영한 2027년 실현 가능 수요 증가율을 D램 20% 중반, 낸드플래시 10% 후반으로 제시했다.
100조 원 규모의 주주환원과 자본시장의 폭발적 반응
막대한 순현금 축적을 바탕으로 SK하이닉스는 공격적인 주주환원 패키지를 동시에 발표했다. 곽노정 대표이사(CEO)는 자회사 솔리다임(Solidigm)의 기업공개(IPO) 검토 중단 배경을 직접 설명하는 한편, 이사회 결의를 통해 3분기 현금배당 14조 원과 자사주 매입 20조 원을 확정했다. 3분기 주당 배당금 2만 원은 영업실적 개선에 따른 기본 배당 1만 원에 일본 키옥시아(Kioxia) 투자 수익 실현분을 주주에게 환원하는 특별 배당 1만 원이 합산된 금액이며, 매입하는 자사주 20조 원 중 10조 원은 즉시 소각하고 나머지 10조 원은 임직원 보상에 활용한다. 이로써 60조 원 규모의 자사주 소각을 포함해 2026년 연간 총 주주환원 규모는 약 100조 원에 달하게 된다. 증권가에서는 SK하이닉스가 4분기 D램 판매량 추가 확대(전 분기 대비 +26% 전망)에 힘입어 사상 첫 분기 영업이익 100조 원을 돌파하고, 연간 영업이익이 2026년 262조 원에서 2027년 403조 원까지 치솟을 것으로 전망하고 있다. 이러한 실적과 환원 정책에 힘입어 발표 당일인 10월 28일 SK하이닉스 주가는 전일 대비 10.89% 급등한 148만 7,000원에 마감하며 코스피 지수가 10거래일 만에 6,000선을 탈환하는 결정적 동력이 되었다.
3. 삼성전자 3분기 확정실적 심층 분석: HBM4가 견인한 DS 영업이익 106.5조 원과 완제품의 역설
HBM4 매출 3배 급증과 점유율 40% 육박의 메커니즘
10월 29일 발표된 삼성전자의 3분기 확정실적은 반도체(DS) 부문의 압도적인 부활과 지배력을 여실히 보여주었다. 지난 10월 8일 발표된 잠정실적 대비 매출이 소폭 상향된 연결 매출 195조 2,532억 원, 영업이익 107조 4,405억 원(영업이익률 55.0%, 당기순이익 75조 1,000억 원) 가운데, DS부문이 매출 147조 1,000억 원(전년 동기 대비 +344%, 전 분기 대비 +15%)과 영업이익 106조 5,000억 원(전년 동기 7조 원 대비 +1,421%, 전 분기 대비 +19%)을 기록하며 전사 영업이익의 99.1%를 홀로 벌어들이는 기염을 토했다. 특히 DS부문 내 메모리사업부 매출만 140조 7,000억 원으로 전년 동기 대비 427%, 직전 분기(120조 8,000억 원) 대비 16% 급증하며 전사 매출의 약 72%를 차지했다.
삼성전자 메모리 실적을 견인한 핵심 승부처는 세계 최초로 양산에 성공한 6세대 HBM4다. 엔비디아의 차세대 AI 가속기 '베라 루빈(Vera Rubin)' 등 최신 AI 칩용 수요가 폭발하면서, 삼성전자의 3분기 HBM4 매출은 직전 분기 대비 3배 이상 급증했고 전체 HBM 매출 내 HBM4가 차지하는 비중이 단숨에 60% 수준까지 확대되었다. 이에 따라 2026년 1분기 20% 안팎에 머물렀던 삼성전자의 글로벌 HBM 시장 점유율은 2분기 33%로 반등한 데 이어 3분기에는 30% 후반(약 40% 육박)까지 치솟으며, 2분기 기준 전체 D램 시장 점유율(38%, 카운터포인트리서치 집계)과 동등한 수준의 HBM 점유율을 올 하반기 중 확보하겠다는 내부 목표를 3분기에 조기 달성했다. 이는 약 50%의 점유율을 보유한 1위 SK하이닉스를 턱밑까지 추격한 수치로, HBM 시장의 주도권 경쟁이 HBM4 세대교체를 기점으로 본격적인 양강 체제로 돌입했음을 의미한다.
차세대 HBM4E 속도전, LTA 2배 확대 및 파운드리 턴어라운드 가시화
삼성전자는 HBM4의 여세를 몰아 차세대 기술 및 계약 구조에서도 공격적인 행보를 보이고 있다. 2027년도 HBM 생산 물량은 목표 가격 수준으로 협상이 완료되어 이미 전량 완판(솔드아웃)되었으며, 주요 고객사들로부터 추가 증량 요청이 쇄도하고 있다. 나아가 지난 2026년 5월 세계 최초로 샘플을 출하한 7세대 HBM(HBM4E)이 초기 고객 평가에서 긍정적인 피드백을 확보함에 따라, 2027년 상반기 중 HBM4E 양산에 돌입하고 하반기에는 본격적인 증산(램프업)에 나설 계획이다. 유진투자증권 분석에 따르면 HBM 평균판매단가(ASP)는 2026년 기가비트(Gb)당 1.65달러에서 2027년 3.48달러로 2배 이상 급등하며 내년도 범용 D램 전망치(2.34달러)를 크게 상회할 것으로 예측되어, 고수익 신제품 비중 확대가 직접적인 마진 추가 상승으로 직결되는 구조다.
계약 측면에서도 삼성전자는 최장 5년간 고객사를 묶어두는 장기공급계약(LTA) 체결 고객사를 지난 7월 말 5곳에서 3분기 말 기준 10곳으로 한 분기 만에 2배로 늘렸으며, 현재 추가 주요 고객사 10곳과 협상을 진행 중이어서 연말이나 내년 초까지 LTA 고객사가 최대 20곳에 달할 전망이다. 특히 계약 범위가 하이퍼스케일러를 넘어 모바일 및 오토모티브(전장) 고객사로까지 확산되고 있으며, 삼성전자는 2030년까지 전체 메모리 생산능력의 60%를 LTA로 공급하고 기존 최장 5년인 계약 기간을 더욱 연장하는 방안을 추진하고 있다.
만성 적자에 시달리던 파운드리(반도체 위탁생산)와 시스템LSI 사업부 역시 AI 슈퍼사이클의 낙수효과를 톡톡히 누리고 있다. 파운드리 사업부는 3분기에 4나노 공정 기반의 HBM 베이스 다이(Base Die) 매출이 급증하고 선단 공정 판매가 확대되면서 전 분기 대비 실적이 큰 폭으로 개선되었다. 8나노 이하 선단 공정은 수요가 생산능력을 초과해 올 하반기부터 내년까지 가동률이 100%를 상회할 것으로 전망되며, 대형 하이퍼스케일러를 포함한 2나노 고성능컴퓨팅(HPC)·AI 수주 과제 수는 지난해 대비 2배 이상으로 증가했다. 삼성전자는 4분기에 2나노 2세대 모바일 신제품과 4나노 신경망처리장치(NPU) 양산을 본격화하고, 미국 테일러 1공장 가동(2027년)에 이어 테일러 2공장을 연내 착공하며 최선단 1.4나노 공정을 2029년 구축 목표로 선제 수주 논의에 나섬으로써 이르면 2027년 하반기 파운드리 분기 흑자 전환을 달성할 것으로 기대된다. 시스템LSI 또한 플래그십용 시스템온칩(SoC) 및 2억 화소 이미지센서 공급 확대와 커스텀 SoC 사업 구체화로 외형 성장을 이어갔다.
'메모리 호황의 역설': DX부문 8,000억 원 적자와 주가 하락의 원인
반도체 부문이 분기 영업이익 106조 5,000억 원을 쓸어 담는 이면에서, 스마트폰·TV·가전을 담당하는 완제품(DX) 부문은 매출 52조 1,000억 원(전년 동기 및 전 분기 대비 +8%)에도 불구하고 8,000억 원의 영업손실을 기록하며 2개 분기 연속 적자 수렁에 빠졌다. 이는 전년 동기(영업이익 3조 5,000억 원) 대비 완전한 적자 전환이다. 세부적으로 모바일경험(MX)·네트워크 사업부가 매출 37조 7,000억 원에 영업손실 6,000억 원을 기록했고, 영상디스플레이(VD)·생활가전(DA) 사업부가 매출 13조 9,000억 원에 영업손실 2,000억 원을 냈다. 자회사인 삼성디스플레이(매출 8조 원, 영업이익 1조 1,000억 원)와 하만(매출 4조 3,000억 원, 미국 관세 환급 효과 포함 영업이익 6,000억 원)이 선방했음에도 DX 본체의 부진이 전사 영업이익률(55.0%)을 DS부문 단독 이익률(72.0%) 대비 17.0%p 끌어내리는 요인으로 작용했다. 이러한 현상은 이른바 '메모리 호황의 역설(Paradox of the Memory Boom)'로 설명된다. 삼성전자는 지난 8월 출시한 '갤럭시 Z 폴드8' 시리즈 등 플래그십 판매 호조로 스마트폰 평균판매가격(ASP)을 끌어올리며 전 분기(영업손실 7,000억 원) 대비 MX 손실 폭을 1,000억 원 줄였으나, 자사 DS부문의 기록적인 이익을 만들어낸 메모리 반도체 가격 폭등이 세트 사업부인 MX에는 감당하기 어려운 부품 원가(BOM) 폭탄으로 작용한 것이다. 삼성전자 스스로 콘퍼런스콜에서 모바일 부문의 이익 감소가 불가피하며 메모리 원가 압박이 내년에도 이어질 것으로 인정했을 만큼, AI 인프라가 촉발한 메모리 가격 급등은 하방 세트 산업의 마진을 구조적으로 잠식하고 있다. 이에 삼성전자는 갤럭시 S26 시리즈와 '트라이폴드(Tri-fold)' 등 폼팩터 혁신 신제품 연구를 통해 수익성 방어에 나설 방침이다.
한편 삼성전자는 3분기 연구개발(R&D) 비용으로 14조 4,000억 원을 지출한 데 이어, 2026년 연간 설비투자(CAPEX)를 전년 대비 60%(31조 7,000억 원) 증가한 84조 4,000억 원(DS부문 76조 8,000억 원, 디스플레이 3조 9,000억 원)으로 확정했다. 이는 연초 R&D와 합산해 110조 원을 투자하기로 했을 당시 예상된 CAPEX(60조~70조 원)를 10조 원 이상 초과 집행하는 것으로, 용인·전남광주·미국 테일러 등 신규 팹 투자 속도가 가속화된 결과다. 또한 3분기 현금배당으로 주당 4,601원(총 30조 원, 11월 27일 지급)을 확정하고, 연간 주주환원 목표액(90조~110조 원) 중 기집행·확정분 35조 원을 제외한 잔여 재원 55조~75조 원을 대규모 자사주 매입·소각(보통주-우선주 괴리율을 고려해 우선주 매입 비중 확대 적극 검토, 2027년 1월 말 이사회 확정) 및 배당에 투입하기로 했다. 그러나 이 같은 사상 최대 실적과 대규모 주주환원 발표에도 불구하고 10월 29일 삼성전자 주가는 전일 대비 4.13% 하락한 23만 2,000원에 마감했는데, 이는 지난 10월 8일 잠정실적 발표 시점에 이미 107조 원대 영업이익이 선반영된 데다 4분기 자사 메모리 공급량 증가율이 전 분기 대비 10%대에 그칠 것이라는 보수적 가이던스와 DX부문의 연속 적자가 복합적으로 투자 심리를 위축시켰기 때문으로 분석된다.
4. 글로벌 공급망 전망과 중국 반도체 추격에 대한 기술·양산 경쟁력 진단
2030년 슈퍼사이클 지속론과 피지컬 AI로의 수요 진화
반도체 장비 생태계와 메모리 제조사들은 이번 호황이 단기 과열이 아닌 2030년까지 이어질 구조적 장기 상승장이라는 데 의견을 같이하고 있다. 식각·증착 분야 글로벌 선두 장비 기업인 램리서치의 한국 법인 총괄 박준홍 램리서치코리아 대표는 지난 10월 12일 경기도 용인캠퍼스에서 진행되어 10월 28일 서울경제신문을 통해 보도된 인터뷰에서, AI가 반도체 산업의 성장 공식을 근본적으로 바꾸어 놓았으며 2030년 이전에는 반도체 다운사이클(하강 국면)이 오지 않을 것이라고 진단했다. 2028년경 글로벌 메모리 기업들의 신규 증설 물량이 시장에 쏟아지면서 일부 분야의 성장세가 일시적으로 둔화되거나 정체될 수는 있으나, AI가 현재의 생성형 AI(Generative AI)와 에이전틱 AI(Agentic AI) 단계를 넘어 현실 세계의 로봇과 기계를 직접 구동하는 '피지컬 AI(Physical AI)' 단계로 진화함에 따라 반도체 수요 총량은 현재보다 기하급수적으로 팽창할 수밖에 없다는 분석이다. 삼성전자 역시 개인용 AI 에이전트 확산과 AI 서버 인프라 투자 가속화로 인해 2027년 메모리 공급 부족 현상이 2026년보다 오히려 더 심화되고 2028년 이후까지 지속될 것으로 내다봤다.
중국 반도체(CXMT·YMTC)의 거센 추격과 '양산 수율'의 절대 격차
최근 중국 메모리 업체들의 기술 추격에 대한 시장의 경계감이 높아지고 있으나, 국내 메모리 양사와 글로벌 장비 업계는 '설계·시제품 개발'과 '고수율 대량 양산' 사이의 거대한 장벽에 주목하고 있다. 구체적으로 중국 최대 D램 제조사인 창신메모리테크놀로지(CXMT)는 D램 셀 면적을 줄여 집적도를 높이는 '4F²(포에프스퀘어)' 수직 채널 트랜지스터 구조를 앞당겨 도입하려는 시도를 이어가고 있다. 이에 대해 SK하이닉스는 3분기 실적 콘퍼런스콜에서 자사는 현재의 '6F²' 구조에서도 극자외선(EUV) 노광 장비를 활용한 미세화 공정을 통해 충분한 원가 및 성능 우위를 유지할 수 있다고 반박했다. 미국의 대중국 수출 통제로 인해 EUV 장비 확보에 원천적인 제약을 받는 중국 업체가 설령 새로운 셀 구조를 개발하더라도, 이를 실제 양산 라인에서 경제성 있게 구현하는 것은 전혀 별개의 문제라는 지적이다.
박준홍 대표의 진단 역시 이와 정확히 궤를 같이한다. 첨단 공정 웨이퍼의 일부 영역에서 정상 작동하는 칩 몇 개를 구현하는 것과, 웨이퍼 전체 면적에서 균일하게 높은 수율로 대량 생산하는 능력은 차원이 다른 영역이다. 삼성전자와 SK하이닉스는 통상 90% 이상의 압도적인 양산 수율을 달성하고 있는 반면, 미국의 수출 규제로 램리서치 등 글로벌 핵심 장비사의 첨단 장비를 공급받지 못하는 CXMT와 양쯔메모리테크놀로지(YMTC) 등 중국 메모리 기업들은 자국산 장비 의존에 따른 낮은 수율과 생산성 저하 부담을 중국 정부의 막대한 보조금으로 메우는 구조에 머물러 있다. 게다가 차세대 HBM에 하이브리드 본딩(Hybrid Bonding) 기술이 도입되더라도 실리콘관통전극(TSV) 공정은 여전히 필수적이기 때문에, 정밀 구리 도금(세이버 3D), 절연막 증착, 식각(신디온) 등 글로벌 선도 장비사와 한국 메모리 기업 간의 밀착 공동 개발 생태계는 한·중 기술 격차를 더욱 벌리는 핵심 기제로 작동하고 있다. 실제로 램리서치는 경기도 용인 코리아테크놀로지센터(KTC)와 신소재·신공정 탐색 조직인 벨로시티랩을 통해 한국 고객사와 24시간 한·미 엔지니어 교대 개발 체계를 가동하며 공정 개발 속도를 미국 본사 단독 개발 대비 2~2.5배(최대 3배) 단축시키고 있다.
K-반도체 속도전의 진정한 병목: 클린룸 선제 확보와 통합형 인재 기근
결과적으로 한국 반도체 산업이 직면한 실질적 위협은 외부의 추격보다 내부의 물리적·인적 병목(Bottleneck)에 자리 잡고 있다. 첫째는 생산 인프라 증설의 속도전이다. 수요가 확인된 후 공장을 착공하면 양산까지 2년 이상이 소요되지만, 클린룸(Cleanroom)을 선제적으로 확보해 두면 장비 반입부터 양산까지의 리드타임을 1년 안팎으로 단축할 수 있다. 삼성전자가 올해 CAPEX를 84조 4,000억 원으로 당초 계획보다 10조 원 이상 급격히 증액하고 SK하이닉스가 2027년 용인 1기 팹 가동을 앞두고 국내외 인프라 투자를 대폭 늘리는 이유도 바로 이 클린룸 선점 경쟁 때문이다.
둘째로 더욱 심각한 구조적 위험은 '반도체 인재 병목 현상'이다. 박준홍 대표는 향후 5년 내 국내 반도체 전문 인력이 5만~7만 명가량 부족할 것으로 추산하며, 이를 AI 반도체 시대 한국 산업 경쟁력을 위협할 최대 병목으로 지목했다. 특히 3차원 적층과 미세화 공정이 극도로 복잡해지면서 과거처럼 단일 공정만 아는 인력이 아니라 식각·증착·노광 공정을 유기적으로 동시에 이해하고 최적의 해법을 도출할 수 있는 '통합형 엔지니어'가 절실한 상황이다. 이를 타개하기 위해서는 고가의 실제 웨이퍼나 장비 없이도 가상 환경에서 적층·식각·노광 등 전체 반도체 제조 공정을 실습할 수 있는 디지털 트윈 기반 가상 교육 플랫폼인 '세미버스 솔루션(Semiverse Solution)' 등을 산업통상자원부 및 대학 차원에서 광주·대구 등 전국 지역 대학으로 확대 도입하여 실무 인재 양성 기간을 획기적으로 단축해야 한다.
시사점
SK하이닉스와 삼성전자가 인공지능(AI)발 반도체 슈퍼사이클을 타고 사상 최대 실적을 거뒀습니다. SK하이닉스의 3분기 영업이익률은 79.7%에 달했고, 삼성전자 반도체 부문 영업이익은 106조5000억원을 기록했습니다. AI 시대에 메모리 반도체가 단순 부품을 넘어 기술 경쟁과 산업 생산성을 좌우하는 핵심 자산으로 격상된 결과입니다.
하지만 기록적 이익보다 주목해야 할 것은 이를 가능하게 한 기술 경쟁력과 앞으로의 지속 가능성입니다. 반도체 전쟁의 승패는 신기술을 먼저 개발하는 데서 끝나지 않으며, 이를 얼마나 빠르게, 높은 수율로, 경쟁력 있는 원가에 대량생산하느냐가 진짜 실력입니다.
이번 호황은 과거와 다른 양상이 보입니다. 고대역폭메모리(HBM)뿐 아니라 서버용 D램과 기업용 SSD까지 수요가 확산하고, 주요 고객사와 장기공급계약(LTA)을 맺는 사례도 늘고 있습니다. 수요 예측과 투자 계획의 가시성이 높아진다면 메모리 산업의 고질적 약점인 실적 변동성도 일부 완화될 수 있습니다. 그러나 장기계약이 반도체 경기의 사이클을 모두 없애는 것은 아닐 것입니다. AI 투자 수익성이 기대에 못 미치거나 공급 증설이 수요를 앞지르면 가격과 이익은 다시 흔들릴 수 있습니다. 지금 필요한 것은 슈퍼사이클에 대한 장밋빛 전망이 아니라 호황 이후까지 내다보는 투자와 위험 관리입니다.
중국의 추격도 과소평가해서도 안 됩니다. 창신메모리(CXMT) 등이 차세대 D램 구조 개발에 속도를 내는 가운데 미국의 첨단 장비 수출 통제가 기술 격차를 유지해 주리라는 보장도 없습니다. 시제품 개발과 고수율 양산 사이에는 여전히 큰 장벽이 있지만, 중국은 막대한 정책 지원을 바탕으로 그 간극을 좁히려 합니다. 지금의 우위를 기술적 우월성의 증거로만 받아들이면 중국의 추격 속도를 놓칠 수 있습니다. 경쟁력을 지키는 방법은 상대의 한계를 강조하는 것이 아니라 격차를 끊임없이 벌리는 것입니다.
더욱이 AI 반도체의 진화는 공정 미세화와 첨단 패키징의 복잡성을 높이고 있습니다. 개별 공정의 기술만으로는 해결하기 어려운 문제를 노광·식각·증착 등 공정 전반을 이해하는 통합형 엔지니어와 장비업체의 공동 연구가 풀어야 합니다. 생산시설도 수요가 확인된 뒤 착공해서는 적기를 놓치기 쉽습니다. 클린룸을 선제적으로 확보하고 연구개발과 양산을 연결하는 속도 자체가 기업의 경쟁력을 좌우하는 시대입니다.
한국 반도체의 병목은 기술만이 아닙니다. 향후 5년간 전문인력이 5만~7만 명 부족할 수 있다는 업계 전망은 인재 확보가 설비투자만큼 시급한 과제임을 보여줍니다. 대학과 기업의 현장 교육을 연결하고, 공정 전반을 다루는 실무형 인력을 체계적으로 길러야 합니다. 정부 역시 보조금 확대에 그치지 말고 전력·용수와 생산시설 구축의 지연 요인을 줄이며, 장비·소재 기업과 대학이 함께 성장하는 연구개발 생태계를 조성해야 합니다.
반도체 초호황은 한국 경제에 주어진 기회지만 영구적인 보증수표는 아닙니다. 장기공급계약과 AI 수요가 성장의 가시성을 높여도 기술 전환과 공급 확대에 따른 위험까지 없애지는 못합니다. 지금의 이익을 주주환원과 증설 경쟁에만 쏟기보다 차세대 기술, 양산 효율, 인재에 재투자해야 합니다. 반도체 강국의 지위는 오늘의 영업이익이 아니라 내일도 경쟁사가 쉽게 넘볼 수 없는 양산 생태계를 갖췄는지로 결정될 것입니다.
컨텐츠
